새벽 6시 제육볶음 증발 사건
접수취지: 원고는 새벽 6시에 직접 만든 제육볶음 도시락을 회사 공용 냉장고에 보관했으나, 점심시간에 사라졌다. 이로 인해 발생한 업무 집중도 손실 및 정신적… · 냉혈형 판사 · 소소킹 AI 생활법정
사건접수
접수취지
원고는 새벽 6시에 직접 만든 제육볶음 도시락을 회사 공용 냉장고에 보관했으나, 점심시간에 사라졌다. 이로 인해 발생한 업무 집중도 손실 및 정신적 피해에 대한 보상을 요구한다.사건개요: 새벽 6시, 원고가 직접 제육볶음 도시락 제작. 회사 공용 냉장고에 보관 (이름표 부착). 점심시간 확인 결과 도시락 실종. 원고는 당일 오전 내내 빈속으로 근무.접수의견: 도시락 1개와 업무 집중도, 정신적 피해는 동일 선상에 놓을 수 없다. 재산 손실과 업무 지연으로 분리 계상 필요 (감정 계상 불가).
수사보고
수사 착수: 소소킹 수사반, 회사 공용 냉장고를 둘러싼 미스터리 해결을 위해 즉각 투입. '도시락 증발' 사건은 중대 범죄로 규정, 전담팀 가동.현장 감식: CCTV 사각지대 확인. 냉장고 내부, 외부, 주변 바닥에서 잔류 음식물 감식 시도. 소소킹 국과수, '제육볶음 향' 미세 입자 검출 실패. 이름표는 온전하게 회수되었으나, 도시락과의 분리 경위 불명.주요 쟁점: 1. 도시락의 물리적 소멸 여부. 2. 원고의 오전 공복 시간 및 그로 인한 업무 효율 저하 정도. 3. (감정 계상 불가) 정신적 피해의 손익 환산 가능성.수사반 소견: 도시락은 물리적으로 존재했으나, 현재 위치 불명. '자연 증발' 가능성은 0.001% 미만. 외부적 요인에 의한 '사라짐'으로 잠정 결론. 원고의 공복 시간은 총 6시간 30분으로 추정 (새벽 6시 제작, 12시 30분 점심시간 가정).
원고측 변론
청구취지
사라진 제육볶음 도시락 가액 및 원고의 오전 업무 집중도 손실, 정신적 피해에 대한 보상.주장요지: 새벽 6시부터 시작된 노동의 결과물이 냉장고라는 공적 공간에서 사라진 것은 '냉장고 신뢰보호 원칙' 위반이다.피해 및 요구사항: 도시락 1개 상실. 오전 내내 빈속으로 인한 저혈당 및 집중력 저하로 업무 효율 15% 감소. 회복 불가능한 정신적 고통 (수치 환산 불필요).
피고측 변론
답변취지
피고(범인)는 특정되지 않았으므로 직접 답변은 제출되지 않았다.가능한 항변: 도시락이 사라진 시점과 증거 부족을 근거로 '알리바이 부재'를 주장할 수 있다. 또는 '오인 섭취'를 주장하며 고의성을 부인할 수 있다.피고측 관점: (가상의 피고가 있다면) 해당 제육볶음 도시락의 맛에 대한 항변은 있을 수 있으나, 현재로서 '묵묵부답'이 피고의 유일한 입장.
재판부 판결
주문
1. 피고(불특정 범인)는 원고에게 제육볶음 도시락 1개(시가 8,000원 상당) 및 오전 업무 집중도 손실에 대한 보상금 20,000원을 지급한다.
